教学论文】[教育综合][语文][数学][英语][政治][物理][化学][历史][地理][生物][音乐][美术][体育][信息][德育论文][教育法规][课程改革][家长频道][教育管理][教程指导][班主任]
经济论文】[金融论文][投资论文][财政论文][西经论文][税收论文][国际贸易][计量经济][国民经济][证券投资][保险信托][经济理论][房地产论文]
理工论文】[工程论文][自动化论文][土建水利论文][交通运输论文][机械制造论文][生命环境论文][化学与化工论文][电子通信网络论文][石油与能源动力论文][信息技术论文]
管理论文】[会计论文][财务论文][电子商务论文][人力资源论文][市场营销论文][企业管理论文][信息管理论文][旅游管理论文][工商管理论文][公共管理论文][物流管理论文]
法律论文】[民法论文][刑法论文][诉讼法论文][行政法论文][国际法论文][商法论文][经济法论文][法史学论文][法理学论文][劳动保障][司法制度][国家法宪法][土地资源环境法]
行政论文】[八荣八耻][社工论文][中国政治论文][国际政治论文][管理科学论文][政治理论论文][哲学理论论文][三个代表论文][思想政治教育论文][国家行政管理论文]
艺术论文】[音乐论文][舞蹈论文][戏剧论文][美术论文][艺术理论论文][电视艺术论文][电影艺术论文]
医学论文】[药学论文][护理学论文][基础医学论文][临床医学论文][特种医学论文][医药卫生论文][医学论文写作方法]
文史论文】[考古论文][语法论文][中国史论文][世界史论文][文字学论文][社会学论文][中国文学论文][世界文学论文][文学理论论文][文艺美学论文][新闻传媒学论文][文学评论]
农科论文】[农科论文][环境工程][林学论文]【英语论文】[外语翻译][语言文化][英美文学][学术英语论文][科技英语论文][商务英语论文]
您现在的位置: 3edu教育网 >> 免费论文 >> 法律论文 >> 商法论文 >> 正文    3edu教育网,教育第三方,完全免费,天天更新!

影视作品网络侵权归责原则的分析

分类:商法论文   更新:2016/11/28   来源:网络

  近年来,科技进步引导的互联网传播方式彻底改变了传统的信息拥有者、传播者、使用者三者之间的利益格局,引起版权拥有者与网络技术产业之间的激烈冲突。网络侵权特别是影视作品网络侵权案件增多,影视作品的网络法律维权成为亟待解决的难题。因为互联网中网络的虚拟化特征,导致网络侵权案件中对侵权责任主体、归责原则的确定与一般侵权案件均有区别。需要结合《侵权责任法》、最高人民法院相关司法解释及《互联网着作权行政保护办法》等相关规定,根据网站的版权人、网站ICP备案登记人、网站经营者、域名持有人和具体侵权行为实施人的不同特征,分别确认网络用户或者网络服务提供者利用网络实施侵权行为和网络用户利用网络实施侵权行为的责任。

  前 言

  随着社会的不断发展进步,信息网络也成为人们生活、工作、学习中不可或缺的工具,但随之也导致了很多网络侵权行为的发生。特别是2006年以来,我国的影视业进入了空前繁荣的时期,大量优秀作品不断的涌现。与时下不断普及的网络技术有力的结合,更给影视作品的传播与发展带来了无限的机遇,为我国的一些优秀影视作品走向国际打下了良好的基础。与此同时,版权拥有者与网络技术产业之间也开始发生日益激烈的冲突。“自2005年以来,中国着作权争议呈现几何级增长,其中着作权争议所占比例最大,网络视频网站的侵权案件呈井喷之势,其争议内容多围绕着时下热播或流行的电影、电视和音乐作品。”[3]如最近热播的由文章执导的首部新剧《小爸爸》在各大卫视热播,收视率一路飚升,但也难逃时下网络侵权频发魔咒。近日就出现某影视公司状告海南某电视频道非法传播其电影作品,要求赔偿造成损失的报道面对日益增长的网络侵权案件,我国相继制定《最高人民法院关于审理涉及计算机网络着作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《信息网络传播权保护条例》、《传播权条例》等大量司法解释和法规规章。特别是中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第十二次会议于2009年12月26日通过,并于 2010年7月1日起施行的《侵权责任法》,主要针对网络侵权这一问题做了详细规定,填补了之前的法律空白。同时,最高人民法院为了正确适用《侵权责任法》,于2010年6月30日公布了《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释,为审理此类案件作出了统一的规定。

  一、影视作品网络侵权的责任主体

  因为互联网中网络主体的虚拟化特征,导致网络侵权案件中很难有直接证据确定侵权责任主体。该类案件的首要难点就是侵权责任主体的认定。加之侵犯信息网络传播权案件中存在多个主体,例如侵权网站的版权人、该网站行政部门备案的登记人、网站的经营者、网站英文或中文域名持有人、具体侵权行为的实施人等。在互联网出现的初期,侵权网站的版权人、该网站行政部门备案的登记人、网站的经营者、网站英文或中文域名持有人、具体侵权行为的实施人大多为同一人,因此侵权责任主体相对比较容易确认,也不存在侵权责任的划分。但是随着互联网技术发展,越来越多的侵权人开始将侵权网站的版权人、网站ICP备案登记人、网站经营者、域名持有人、以及具体侵权行为实施人相分离,采用多个主体进行登记,不断采取各种措施归避法律。目前增加权利人确认侵权责任主体的难度,给权利人维权制造障碍。因此如何确定侵权责任主体,以及如何划分这些主体之间的责任成为信息网络传播权案件的难点。在侵害信息网络传播权纠纷案件的审理中,往往会将被告的主体性质区分为ISP(internet service provider,网络服务提供者)或 ICP(internet content provider,网络内容提供者),并据此来确定被告在侵权行为中的地位以及应否承担责任。

  1、网络服务提供者。根据《信息网络传播权保护条例》第十四条、第二十条至第二十三条等条文的规定,网络服务提

[1] [2] [3] 下一页

| 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 版权申明 | 隐私策略 | 关于我们 | 手机3edu | 返回顶部 |