教学论文】[教育综合][语文][数学][英语][政治][物理][化学][历史][地理][生物][音乐][美术][体育][信息][德育论文][教育法规][课程改革][家长频道][教育管理][教程指导][班主任]
经济论文】[金融论文][投资论文][财政论文][西经论文][税收论文][国际贸易][计量经济][国民经济][证券投资][保险信托][经济理论][房地产论文]
理工论文】[工程论文][自动化论文][土建水利论文][交通运输论文][机械制造论文][生命环境论文][化学与化工论文][电子通信网络论文][石油与能源动力论文][信息技术论文]
管理论文】[会计论文][财务论文][电子商务论文][人力资源论文][市场营销论文][企业管理论文][信息管理论文][旅游管理论文][工商管理论文][公共管理论文][物流管理论文]
法律论文】[民法论文][刑法论文][诉讼法论文][行政法论文][国际法论文][商法论文][经济法论文][法史学论文][法理学论文][劳动保障][司法制度][国家法宪法][土地资源环境法]
行政论文】[八荣八耻][社工论文][中国政治论文][国际政治论文][管理科学论文][政治理论论文][哲学理论论文][三个代表论文][思想政治教育论文][国家行政管理论文]
艺术论文】[音乐论文][舞蹈论文][戏剧论文][美术论文][艺术理论论文][电视艺术论文][电影艺术论文]
医学论文】[药学论文][护理学论文][基础医学论文][临床医学论文][特种医学论文][医药卫生论文][医学论文写作方法]
文史论文】[考古论文][语法论文][中国史论文][世界史论文][文字学论文][社会学论文][中国文学论文][世界文学论文][文学理论论文][文艺美学论文][新闻传媒学论文][文学评论]
农科论文】[农科论文][环境工程][林学论文]【英语论文】[外语翻译][语言文化][英美文学][学术英语论文][科技英语论文][商务英语论文]
您现在的位置: 3edu教育网 >> 免费论文 >> 法律论文 >> 商法论文 >> 正文    3edu教育网,教育第三方,完全免费,天天更新!

消费者协会公益诉讼主体地位的探究

分类:商法论文   更新:2016/11/28   来源:网络

  消费公益诉讼

  “公益诉讼”字眼最早出现在古代罗马法中,它在现代西方国家的法律制度中不断地完善。和传统诉讼模式相比较,公益诉讼无疑是一种突破和发展。公益诉讼的出现及发展有力的补救了诉讼法上的缺陷,为社会的稳定和经济的发展提供了非常重要的保障。公益诉讼的概念,现今法学界一直没有达成统一的共识。从法的层面上来讲,“公益诉讼”一词最早见于古罗马法当中,与它相对应的是“私益诉讼”,前者的主要目的是为了保护社会公共的利益。后者是保护个人所有权的权益,只有相关利害关系人才能提起。在后来发展中的现代法学研究,英美法系对公益诉讼的概念有了不同的定义,大致可以概括为涉及到不特定多数人的利害关系,公共权益发生争议,要求法院对此依据法律做出合理的判断。调整个人之间利害关系冲突,这是普通诉讼模式的主要对象。因此,公益诉讼相对于传统民事诉讼模式来说,这种以解决涉及多数人利益,错综复杂关系的诉讼模式,大大提高了诉讼的作用,对社会的发展和经济的进步有更广泛和直接的影响。

  消费公益诉讼的特点

  从目的上来讲,公益诉讼的目的不只是维护个人的合法权益,还要保护全体社会的公共利益,从而形成一个稳定的良好社会秩序,最终达到促进全社会和谐发展的目的。从主体上来看,打破了原有制度的限制,公益诉讼的诉讼主体得到了扩大。和过去公益诉讼的解决纠纷机制不同,在一些国家现代公益诉讼的起诉主体,可以是与本案无相关联系的个人,为了维护社会公共利益,或者是其他第三人权益而提起诉讼。还可以是相关的组织,例如某些协会,代替个人提起维护相关个人权益的诉讼。因为公共侵权事件的原告大都是由于被告的侵权行为,而受到损害的不特定公民,并且很大程度上表现为人数众多,过于分散,无法维护自己的合法权益。甚至因为种种原因忽视自己的合法权益,因此扩大诉讼主体显得尤为重要。从诉讼争议标的来看,公益诉讼与传统的民事诉讼中争议标是不同的,传统民事诉讼仅仅是纠纷双方的权利和义务,发生冲突达不到一致。现代公益诉讼标的具有公益性,它甚至可能涉及到社会的整个利益,比如公共环境遭到污染、不特定消费者权益受到侵害等。从内容上来看,公益诉讼请求权的内容比较广泛。公益诉讼原告的请求权的内容,与普通的私益诉讼原告请求权相比较,公益诉讼的预防性作用,相对于赔偿性的作用更加突出。在英美法系中,当涉及人数众多并且标的额比较小时,公益诉讼的目的并不仅仅在于获得损害赔偿,或者对于个人的利益进行维护。而更多的是在于使违反相关制度的生产者或经营者,通过付出相应或更大的代价达到抑制或纠正这种侵权行为的目的,为社会的福利做出贡献。因此可以通过行使请求权,对公共政策的实行或者企业策略的制定都有一定程度的制约。从程序上来看,公益诉讼在程序上有其独特的地方。一般情况下,在消费领域中的诉讼,消费者起诉的对象往往拥有比较强的经济实力。虽然说民法中诉讼双方都是平等主体,但是在该法律关系中应该平等的双方当事人,会因为在诉讼中,被起诉的对象是拥有相对强大经济实力和一定影响力的经济组织,与此相对消费者更处于劣势。被起诉对象无论是在财力上,还是影响力上的优势地位是很明显的,个人对抗一个法人或者其他经济组织是一个艰难的过程。例如大企业凭借其经济实力,请来知名律师来应诉。而消费者则多在维护自身合法利益的战场上单薄作战。势单力薄的消费者要取得胜利是很困难的。并且在大部分情形下,原告人数较多,情况比较复杂性,受到侵害的领域是在环境侵害、消费者合法权益侵害等方面。在双方现实地位明显不平等的情况,这类案件在取证方面也面临着不同程度的阻碍。因此,公益诉讼与私益诉讼有着很大的不同,主要表现在原告主体资格、举证责任等方面。

  《消费者权益保护法》对公益诉讼模式的确定

  民事诉讼法第55条规定:“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。”这是我国首次以法律的形式明确公益诉讼制度,具有里程碑意义,但经过事实的实践和分析研究,不难发现该条规定仍存在很多问题。例如,主体问题的模糊性,缺乏相关明确的制度。相继出台的新《消费者权益保护法》可以说是对其的补充,该法规定对侵害众多消费者合法权益的行为,中国消费者协会以及在省、自治区、直辖市设立的消费者协会就对于侵害事实可以向人民法院提起诉讼。可以看出,新《消费者权益保护法》已

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页

| 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 版权申明 | 隐私策略 | 关于我们 | 手机3edu | 返回顶部 |