教学论文】[教育综合][语文][数学][英语][政治][物理][化学][历史][地理][生物][音乐][美术][体育][信息][德育论文][教育法规][课程改革][家长频道][教育管理][教程指导][班主任]
经济论文】[金融论文][投资论文][财政论文][西经论文][税收论文][国际贸易][计量经济][国民经济][证券投资][保险信托][经济理论][房地产论文]
理工论文】[工程论文][自动化论文][土建水利论文][交通运输论文][机械制造论文][生命环境论文][化学与化工论文][电子通信网络论文][石油与能源动力论文][信息技术论文]
管理论文】[会计论文][财务论文][电子商务论文][人力资源论文][市场营销论文][企业管理论文][信息管理论文][旅游管理论文][工商管理论文][公共管理论文][物流管理论文]
法律论文】[民法论文][刑法论文][诉讼法论文][行政法论文][国际法论文][商法论文][经济法论文][法史学论文][法理学论文][劳动保障][司法制度][国家法宪法][土地资源环境法]
行政论文】[八荣八耻][社工论文][中国政治论文][国际政治论文][管理科学论文][政治理论论文][哲学理论论文][三个代表论文][思想政治教育论文][国家行政管理论文]
艺术论文】[音乐论文][舞蹈论文][戏剧论文][美术论文][艺术理论论文][电视艺术论文][电影艺术论文]
医学论文】[药学论文][护理学论文][基础医学论文][临床医学论文][特种医学论文][医药卫生论文][医学论文写作方法]
文史论文】[考古论文][语法论文][中国史论文][世界史论文][文字学论文][社会学论文][中国文学论文][世界文学论文][文学理论论文][文艺美学论文][新闻传媒学论文][文学评论]
农科论文】[农科论文][环境工程][林学论文]【英语论文】[外语翻译][语言文化][英美文学][学术英语论文][科技英语论文][商务英语论文]
您现在的位置: 3edu教育网 >> 免费论文 >> 文史论文 >> 世界文学论文 >> 正文    3edu教育网,教育第三方,完全免费,天天更新!

世界文学视域下水浒传的价值

分类:世界文学论文   更新:2016/7/19   来源:本站原创

    一、“世界文学”与“复杂性思维”

    学术界长期以来一直把“世界文学”的概念首倡者归到德国作家歌德身上。但据德国学者魏茨(Hans-JoachimWeitz,1904-2001)考证,最先提出“世界文学”概念的当属德国文学家、翻译家维兰德(christophMartinWieland,1733—1813)。[1]不管首倡者是歌德还是维兰德,“世界文学”这一概念的提出与被接纳都源于和体现了一种“世界性”的思维和眼光。人类在物质领域与知识精神领域的发展和交流,不断地强化着对人类知识总体性和共性的认知。在这一概念倡导以及阐释中,毫无疑问,夹杂着对民族性(文学)与世界性(文学)关系的认知和理解。民族性(文学)是什么?世界性(文学)又是什么?两者关系是怎样的?建构怎样的世界性(文学)思维?回顾“世界文学是什么”的争论史,我们会发现,在各种关于“世界文学”的阐释中总是存在着“欧洲中心主义”,或者“西方中心主义”,甚或各种“民族主义”的观念。由这些观念建构的“世界文学”,或者一味地抵制对抗“世界文学”,都不利于不同民族、不同文化的正常交流和对话。在日益全球化的今天,世界上不同国家、民族、种族和文化,越来越像生活在“地球村”的居民,日益须臾不离,“你中有我,我中有你”。在这样的背景下,倡导一种共识显得比任何时候都重要而迫切。

    当代法国着名思想家爱德加?莫兰(EdgarMorin)的复杂性思维的思想对于理解当今我们的时代和我们的处境有着深刻的启示。“莫兰主张走出人本逻辑中心主义、单维主义、单向发展论、进步主义、主客真假善恶美丑二元对立、技术主义、语言中心主义、功利主义、经济决定论以及规则秩序崇拜等传统思想定势,尝试以非定则、无中心、非线性、非平衡、混沌、模糊、不确定、分叉、无限区分化的模式,面对自然界和社会,跳出犹太/基督教式的时间循环论和救世论的框架,把过去、现在、未来混合在无参照系统的游戏活动中,漫游在充满审美乐趣的创造活动里。”

    莫兰是在对传统思维系列批判的基础上,提出“复杂性的思维”思想的。从复杂性思维来看,“普适性和差异性,‘可通约性’和‘不可通约性’都是可以同时并存,互相渗透、互相转化、共同发展的。”莫兰认为,人类应该努力赋予每一种文明以其自身方式揭示人性本质追求的合法权利,并承认所有文明都同样渴求真理和世界性,只不过这种真理和世界性是以不同文明的特殊形式来加以表现的。又认为,各种文化的沟通和相互理解并不是以减少锋芒、彼此自我抑制为代价而换来和平,换句话说,解决之道并不是在妥协而是在理解里寻得。基于这种认识,对话的基本目的“应是理解和尊重‘在他者的自身文化多样性’中的他者,而绝不是将其抽离原有的文化语境而加以扭曲、同化,甚至使之湮灭。”莫兰谈到对《水浒传》的阅读时,他说:“我一边读,一边不停地思量:‘他们与我们多么相似!’‘他们与我们多么不同!’”他用复杂性思维阅读、思考文化间的“多样性中的统一性”和“统一性中的多样性”。这种“多样性中的统一性”和“统一性中的多样性”的复杂性思维,“认证了我们的地球公民籍,同时又包含着我们各自民族的公民籍而不使之变性。”[2]莫兰的这种思想对于跨文化的比较文学研究和世界文学研究亦提供了一种新的思路。用“复杂性思维”才能理解当今文化融合、文化杂交与深层文化差异同时并存、相互交错、变幻莫测的世界,也才能避免文化或文学的殖民,防止比较文学与世界文学的研究重新落入传统式的预定的规范和模式之中。因此,由“复杂性思维”来建构的“世界文学”理想,才更适合全球化时代的人类知识的总体性和共性的认知与期待。用“复杂性思维”重新审视“世界文学”,重新审视跨文化的文学译介行为和现象,我们会发现:这种“复杂性思维”与赛珍珠的文化观念和思维存在着一种暗合关系。赛珍珠双重文化身份和超越性的文化视野及其所倡导的跨越地域和边界的不同文化的相互了解、宽容的文化精神与莫兰的“复杂性思维”是异曲同工的,有一致性的。

    二、赛珍珠“杂糅性”文化身份和“超越性”思想

    赛珍珠的文化身份比较特殊,以国籍、血统或种族来论,她毫无疑问是个在中国生活多年的美国人;而从文化背景来看,她成长并长期生活在中国,深受中国文化的影响,在很大程度上又更像是一个中国人。在文化认同上,她处于中美或中西两种文化

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页

| 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 版权申明 | 隐私策略 | 关于我们 | 手机3edu | 返回顶部 |