教学论文】[教育综合][语文][数学][英语][政治][物理][化学][历史][地理][生物][音乐][美术][体育][信息][德育论文][教育法规][课程改革][家长频道][教育管理][教程指导][班主任]
经济论文】[金融论文][投资论文][财政论文][西经论文][税收论文][国际贸易][计量经济][国民经济][证券投资][保险信托][经济理论][房地产论文]
理工论文】[工程论文][自动化论文][土建水利论文][交通运输论文][机械制造论文][生命环境论文][化学与化工论文][电子通信网络论文][石油与能源动力论文][信息技术论文]
管理论文】[会计论文][财务论文][电子商务论文][人力资源论文][市场营销论文][企业管理论文][信息管理论文][旅游管理论文][工商管理论文][公共管理论文][物流管理论文]
法律论文】[民法论文][刑法论文][诉讼法论文][行政法论文][国际法论文][商法论文][经济法论文][法史学论文][法理学论文][劳动保障][司法制度][国家法宪法][土地资源环境法]
行政论文】[八荣八耻][社工论文][中国政治论文][国际政治论文][管理科学论文][政治理论论文][哲学理论论文][三个代表论文][思想政治教育论文][国家行政管理论文]
艺术论文】[音乐论文][舞蹈论文][戏剧论文][美术论文][艺术理论论文][电视艺术论文][电影艺术论文]
医学论文】[药学论文][护理学论文][基础医学论文][临床医学论文][特种医学论文][医药卫生论文][医学论文写作方法]
文史论文】[考古论文][语法论文][中国史论文][世界史论文][文字学论文][社会学论文][中国文学论文][世界文学论文][文学理论论文][文艺美学论文][新闻传媒学论文][文学评论]
农科论文】[农科论文][环境工程][林学论文]【英语论文】[外语翻译][语言文化][英美文学][学术英语论文][科技英语论文][商务英语论文]
您现在的位置: 3edu教育网 >> 免费论文 >> 行政论文 >> 哲学理论论文 >> 正文    3edu教育网,教育第三方,完全免费,天天更新!

阿多诺否定辩证法中实践思想的探析

分类:哲学理论论文   更新:2016/10/17   来源:网络

  阿多诺认为,哲学家总是从何者第一性的问题出发对哲学展开讨论,所以阿多诺在《否定的辩证法》中就集中批判了“同一性”哲学。对于如何摆脱“同一性”思维,阿多诺则采取了否定辩证法意识来解构传统哲学中的同一思维。对于否定辩证法的理解,阿多诺在序言中指出:“否定的辩证法是一个蔑视传统的词组。早在柏拉图之时,辩证法就意味着通过否定来达到某种肯定的东西;……使辩证法摆脱这些肯定的特性,同时又不减弱它的确定性。”[1]而他的实践观也恰恰是来源于对传统哲学的批判,同时也是对资本主义社会的反思。

  一、阿多诺否定辩证法中的实践观对现实生活的批判

  阿多诺在《否定的辩证法》中对资本主义社会的反思,一定程度上延续了他和霍克海默合着的《启蒙辩证法(哲学片段)》中对现实社会批判的思想。不仅如此,阿多诺思想中并不是仅仅围绕否定辩证法这种“纯理论”而展开,而且我们会发现他的否定辩证法是与对现实社会的批判相结合来阐发他的实践观。由于阿多诺采取了悲观主义实践观,无形当中使得他的实践观存在着某些偏差。

  (一)从经济角度:对商品交换的批判

  阿多诺认为,人的客体性本来是具有优先地位的,但是面对当下的资本主义社会,人的客体性被物化所蒙蔽和掩盖。“这种物性诱使主体把自身的生产的社会关系归于自在之物。商品的拜物教特性并不归罪于主观上迷路的意识,而是客观地从社会的先验的,即交换过程中演绎出来的。”[1]阿多诺认为,物化是表象,而物化背后的操纵原则是通过交换过程而体现出来的。可以说阿多诺对商品交换的批判是对马克思在商品流通的生产、消费、分配和交换,把四环节中的交换这一环节无限放大。因为,阿多诺指出,“马克思已经表达了作为批判产物的客体的优先地位同现存的客体的讽刺化商品特性对客体的歪曲之间的差别。”[1]交换过程本身具有两重矛盾性,一方面,商品必须通过交换才能满足人们需要;另一方面,商品交换又是渗透着经济先定的统治。所以他指出:“交换作为一个过程有现实的客观性,同时在客观上又是不真实的。”阿多诺认为,交换是物化最重要的环节。这也无形中暴露出他的理论弊端即交换直接属于生产,并且从本质上组成生产。

  虽然商品在总体流通过程中看似交换,但是“产品交换只是用来制造供直接消费的成品的手段”.[2]生产是隐蔽在交换过程背后中达到产品分配的目的。

  (二)从科学角度:对实证主义的批判

  实证主义理论一直是法兰克福学派热衷批判的理论之一。一方面,实证主义对事物的分析采取着量化态度,一切以科学的实证为依据;另一方面,实证主义是对事物表象的呈现,没有深入到表象背后的实质来展开探讨。实证主义在阿多诺《否定的辩证法》中还是难逃批判之列。阿多诺的否定辩证法是对“同一性”理论展开的,而实证主义又是对现实世界的肯定,从这一层面来说实证主义也是需要批判的。

  阿多诺在分析真理时指出:“我们肯定不需要从一部作品自身的内容出发,我们必须回到像马克斯·韦伯那样的有实证主义倾向的学者那里。他完全在主观主义认识论的意义上把‘理想的类型’理解为接近客体的辅助手段。”[1]换句话说,阿多诺认为,马克斯·韦伯会把自己想象的合理性强加到社会直接的发展之中。就如唯名论一样赋予概念成为事物的充足理由。而现实性却被这种概念所掩盖,进一步使自身成为社会的从属。概念恰恰是实证主义通过科学为媒介来获取的,但阿多诺认为,科学的秩序会使主体放弃本质性和非本质性的精神体验,也就没有了主体应该有的思维灵动性,会使知识处于停滞不前的状态。最终认识的主体把受苦和幸福混合在一起,丧失了辨别力。

  从此带来现实的后果是:“最新风格的乡巴佬不会在‘背后的世界’问题上自寻烦恼,而是愉快地购买‘前台世界’有声或无声地兜售给他的东西。实证主义成为意识形态。”[1]资本主义社会控制被统治阶级于无形当中,这种无形则是通过人们的日常生活中体现出来的。虽然这一后果是产生了,但是主体可以通过反思检验这一判断是否是正确抉择的结果。由于认识主体承袭了实证科学的思维方式---以非主观的行为作为客观性要素(依旧是在同一个逻辑思路展开反思,不会带来实质性的结论).

  (三)从意识形态角度:对无产阶级革命的批判

  阿多诺在《否定的辩证法》的导论中指出:“一度似乎过时的哲学由于那种借以实现它的要素未被人们所把握而生存下来。总的裁决是:它只是解释了世界,在现实面前畏惧不前导致它弄残了自身。”[1]阿多诺认为,哲学没有提供应有的

[1] [2] [3] [4] 下一页

| 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 版权申明 | 隐私策略 | 关于我们 | 手机3edu | 返回顶部 |