您现在的位置: 3edu教育网 >> 免费论文 >> 法律论文 >> 民法论文 >> 著作权论文 >> 著作权资讯 >> 正文    3edu教育网,百万资源,完全免费,无需注册,天天更新!

状告天津一公司侵犯软件著作权

状告天津一公司侵犯软件著作权

分类:著作权资讯   更新:2015/4/7   阅读:   作者:佚名   来源:本站原创

状告天津一公司侵犯软件著作权

    “中国好声音”火爆的背后,还潜藏着海外购买节目版权的法律风险。“中国好声音”这样的节目究竟是否属于版权法保护范畴?在中国经过改良后的“中国好声音”版权归属应该如何划分?这些,都期待法律的答案
    法治周末记者 李飞
    “中国好声音”、“中国梦想秀”、“中国达人秀”……众所周知,这一个个冠以“中国”为名的火爆综艺节目,实际上却是各种海外成功综艺节目的“中国版”。然而,有多少人知道,这种对国外节目模式的大力引进背后,藏着怎样的法律风险?而“中国版”节目的火爆甚至超越原版,又将引发怎样的利益博弈?
    9月14日,第三届中国律师版权实务论坛上,围绕电子证据、影视动漫、软件产业等版权产业发展现状及出现的法律问题成为嘉宾热议的焦点。
    其中,中华全国律师协会版权分会副主任陈先锋就“中国好声音”节目模式的法律问题进行了分析与探讨,道出了引进海外节目“中国版”模式的法律风险与反思。
    “名义上,‘中国好声音’等类似节目被称为综艺节目。但从法律上,它却符合电影作品的各项定义。而这类作品的法律定位,将影响其被侵权后的法律判决。”陈先锋对记者表示。
    “中国好声音”的“电影身份”
    这个夏天,“中国好声音”第二季再次引爆了收视狂潮,而这也正是近年来各大卫视大力引进海外节目的原因之一。
    实际上,早在2007年湖南卫视就开启了海外节目版权购买的风潮。当时其向英国BBC购买了两档节目版权,打造了“舞动奇迹”和“名声大震”。之后,各大卫视纷纷效仿。然而,直到“中国好声音”的成功,才开始有越来越多的法律人士意识到,这种新的“节目模式”的引进在法律上究竟该如何分类?
    “中国好声音”(The Voice of China)的节目模式源于荷兰节目“The Voice of Holland”,其尝试了中国电视史上真正意义上的制播分离。以“制作方和电视台共同投入、共担风险、共享利润、导师当股东,享受分红”等更加适应市场环境的模式闯出了一片天。
    然而,正是这种模式,让“中国好声音”的法律身份引起了争论。
    中华全国律师协会知识产权专业委员会委员王军认为,此类娱乐性电视节目与其他电视节目相比,更适合被归入我国着作权法定义下的“以类似摄制电影的方法创作的作品”,甚至可以说,与其他电视节目相比,其更类似于电影作品。
    记者了解到,事实上“中国好声音”这类电视节目的制作成本的确不亚于一般制作的电影作品。制作方从外方获得授权书的同时会获得节目说明书,说明书详细介绍节目情节设计、台词脚本、灯光、音乐、流程等信息,且授权方有专人进行现场指导,参与节目的制作等环节,确保节目的道具、舞台声光等效果。节目中,有故事、有人物、有情节、有高潮,反映了创作人员独特的艺术视角和表现手法。
    “难怪节目中无论是导师还是选手都频频落泪,每一个选手似乎都有着不同寻常的人生故事,原来这些都跟电影一样是拍出来的。”一位新浪微博用户调侃道。但面对质疑,“中国好声音”往往迅速地一一驳回。
    实际上,类似于音乐电视(MV),电视节目是否为作品以及为何种作品在我国早有界定。陈先锋介绍称,我国着作权法对录影采用了大陆法系的二分法——即独创性高的录影属于“电影作品及以类似摄制电影的方式创作的作品”,独创性低的录影则是“录像制品”。
    通过查询着作权法实施条例第四条第十一项可以发现,“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品,是指摄制在一定介质上,由一系列有伴音或者无伴音的画面组成,并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。”因此,陈先锋认为,“中国好声音”节目模式的运作,无疑应当符合独创性要求更高的“以类似摄制电影的方式创作的作品”。
    创意背后的法律风险
    那么,“中国好声音”究竟有多像电影?
    “事实上,海外节目模式的引进程度比观众所能想象的要细致得多。”陈先锋告诉记者,就连导师的选择,都是经过市场调查,充分考虑受众的可接受度后决定的人选。而包括导师转身前的表情抓捕,以及每位导师代表的不同定位,都在节目组的安排之中。
    但即使如此,仍不能保证节目模式的引进在国内能受到法律保护。

| 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 版权申明 | 隐私策略 | 关于我们 | 手机3edu | 返回顶部 |